您所在的位置：   杭州网 > 杭州新闻中心 > 文体新闻  
 
   
 
   
  欧冠改制为何不受待见  
  2019-06-05 08:08:27杭州网  
 

青年时报（记者 王振恺）

本赛季的欧洲冠军联赛大幕已经落下，但关于欧冠未来（2024年起）可能改制的问题依然是球迷热议的焦点。目前来看，欧洲俱乐部协会起草的小组赛改为4组各8支球队、小组前6稳获下赛季欧冠资格等一系列举措，并不受各国联赛待见，欧洲各国的顶级联赛多数已明确表示反对。这究竟是为何呢？

32队分4组

与欧联杯实现升降级

现有的欧冠机制为32支球队分为8组，每组前两名晋级淘汰赛，而改制提案中最大的变化在于将参赛球队分为4组，每组前四名晋级淘汰赛，前六名直接获得下赛季的欧冠资格，而不需要像现在那样通过联赛中的名次来争取。

与此同时，欧联杯将成为欧冠的第二级联赛，由顶级联赛的二流强队与其他联赛的冠军级别球队组成，数量也为32支。而新的欧联杯将与新的欧冠打通，前四名升级，欧冠4个小组的最后一名则降入欧联杯，这也是基于现有规则（欧联杯冠军可无视联赛排名直接参加下赛季欧冠、欧冠小组赛第三名参加当赛季欧联杯淘汰赛）的升级。而在欧冠和欧联杯之外，还将组建第三级别欧洲联赛，陆续从32支球队扩军至64支，并与欧联杯打通，实行升降级机制。

显而易见，改制的好处在于，我们能够在欧冠淘汰赛中更多地看到豪门之间的强强对话，而为了平衡各国联赛，顶级联赛参加欧冠的球队数量被限制为最多5支。更重要的是，部分欧洲的精英俱乐部将通过欧冠得到更多的转播费用，高额的转播费用将拉大与小俱乐部在转会市场的竞争力，从而进一步在转播商和赞助商手中得到更多利益。

场次增加影响联赛

触及中小球队利益

欧冠改制看似对豪门来说有利可图，但为何会遭到大面积抵制呢？其一，改革后各球队的欧战数量将大幅增加，和现在相比，今年夺冠的利物浦以后想要夺得“大耳朵杯”，就得多踢7场比赛，多线作战的影响进一步加剧；其二，改制后部分欧战比赛将会安排在周末，这又将影响各国联赛的赛程安排。

在此前各国联赛的投票中，德甲、德乙共36支球队全部投了反对票，法国为32票反对、3票弃权……西甲、德甲的管理者纷纷发声，表示贵族化的欧冠赛事会毁掉各国联赛，而法国足球联盟主席勒格拉埃更是直言，一个闭环的欧冠联赛会让法甲在电视转播收入上受到巨大的损失，并造成双方赛程上的冲突，一旦改革方案通过将会对法国联赛造成灭顶之灾。

对各国联赛管理者而言，他们所担心的问题在于，欧冠从竞争制改为“世袭制”，会给中小型俱乐部招商引资带来巨大的负面效应。就拿法甲球队圣埃蒂安来说，此前正在与俱乐部进行洽谈的投资人，在欧冠改制的风声下失去了兴趣，退出了谈判。而法甲、德甲中的一些中上游球队，以后想要再进入欧冠与利物浦、巴萨等豪门交手，几乎成了不可能的任务，这与普拉蒂尼时代欧足联的思路大相径庭。

各路

观点

欧足联主席切费林：我们现在有世界上最好的赛事，不过我们还没有决定是否要对我们的赛事作出调整。至于那些每天都在批评我们的人，我不知道他们的联赛是不是完美无缺了。

德甲联赛CEO赛弗特：欧冠联赛的改革不应该损害国内联赛的利益和未来，欧洲俱乐部协会提出的方案从长期来看会伤害整个欧洲的足球，对欧足联的利益没有任何好处。